RECAPITO FINALE: UNA STORIA TRA FALSE VERITA'....E "SENTENZE" P0P0LANE
Un sabato sera, chiacchierando tra amici in compagnia di un buon bicchiere di vino salentino, venne fuori l'argomento dei due milioni di euro persi dal comune di Veglie e destinati alla realizzazione della rete pluviale della parte sud del centro urbano di Veglie. Ognuno diceva la sua cercando in ogni modo di aver ragione, come succede nei ben noti talk-show della televisione italiana. Il tono della voce si alzava, le voci si sovrapponevano, il chiasso era diventato forte che a un certo punto sembrava di stare nel miglior pollaio in cui tutti i suoi abitanti starnazzano senza far comprendere nulla. A questo punto il famoso taciturno della compagnia chiese, garbatamente, la parola e disse: " discutete da mezz'ora e non mi avete fatto capire nulla. Siete tutti degli ottimi politici come quelli che voi criticate frequentemente; siete bravi quanto loro nel litigare senza concludere nulla.” Come per incanto nella sala calò un grande silenzio e questo permise al “saggio” di continuare a parlare ed essere ascoltato: “Allora vi propongo una pubblica discussione, anzi un pubblico processo con avvocati delle due parti, testimoni, imputati (in contumacia) giuria e un giudice IMPARZIALE". In una parola un processo all'americana maniera.” Il silenzio? l'inutilità di quel modo di litigare? Il bisogno di capire qualcosa in più del recapito finale? Non lo so. Ma ci fu un immediato, quasi istintivo "SI" unanime. La stanza viene trasformata in una camera di tribunale, il giudice messo su in alto, per dominare tutti, i due gruppi di avvocati e tutto il necessario per una udienza. Vennero sostenute, dalle parti, situazioni al limite dell'inverosimile non mancarono documenti e articoli scaricati trovati su internet. Due ore di discussione ordinata grazie ai frequenti interventi del “giudice” e finalmente i presenti furono nelle condizioni di farsi un'idea su chi ha causato la perdita dei due milioni di euro destinati alla realizzazione delle rete pluviale e del relativo recapito finale della zona sud di Veglie.
La sentenza Non sentenzierò condannando una delle delle due amministrazioni chiamate in causa, Fai o Aprile, ma evidenzierò alcuni elementi determinanti nella comprensione dei fatti più salienti che hanno portato alla perdita dei due milioni di euro.
E’ notorio il rimpallo di responsabilità tra le diverse Amministrazioni relative alla individuazione delle colpe per la perdita dei finanziamenti. Senza voler addossare responsabilità contro nessuno, di seguito si elencano alcune osservazioni e interrogativi ai quali, facendo riferimenti incrociati con la suddetta nota, si potranno agevolmente dare adeguate risposte.
Solo dando risposta ai suddetti interrogativi, e facendo riferimento a chi alle suddette date ha adottato le relative decisioni, si riuscirà a capire perché si sono persi i finanziamenti e chi sono i reali responsabili.
|