|
|
|
Comitato Ambiente Sano - Comunicato stampa Sansificio: risultati dell'Assemblea e iniziative intraprese
L’assemblea del Comitato “Ambiente Sano” svoltasi ieri 11 maggio presso la Masseria Didattica di Casa Porcara in Veglie è stata molto partecipata. Dopo le informazioni sugli sviluppi dei ricorsi amministrativi contro il megasansificio della OIL Salento, ha deliberato di:
L’assemblea ha anche deciso di aderire alla rete dei movimenti ambientalisti che si è costituita a Lecce promossa dal Forum Ambiente e Salute e di partecipare alla manifestazione che si terrà il 16-17 maggio a Lecce in alternativa al Festival delle energie rinnovabili. (vedi locandina) Veglie 12 maggio 2009
|
Comitato Ambiente Sano - Comunicato stampa I candidati alla Provincia di Lecce dicono No all'attivazione del sansificio senza l'attivazione della procedura di V.I.A.
Ha ottenuto un forte successo l’iniziativa promossa dal Comitato Ambiente Sano relativa alla richiesta ai candidati alla carica di consigliere provinciale del collegio Veglie-Salice di prendere posizione in ordine alla querelle Sansificio in contrada La Casa. Ed infatti, su 23 candidati, 11 hanno sottoscritto l’impegno a fare tutto quanto in proprio potere, affinché il megasansificio della OIL SALENTO venga sottoposto alle prescritte valutazioni di impatto ambientale e che ci sia finalmente una scelta “politica” sull’insediamento industriale in questione. In particolare, hanno risposto positivamente alla richiesta del Comitato i seguenti candidati: Margherita Bardicchia, Dino Capoccia, Lorenzo Catamo, Mariarosaria De Bartolomeo, Donato De Mitri, Arcangelo Fina, Salvatore Frisenda, Antonella Persano, Paolo Quaranta, Alcino Oronzo Siculella e Vito Zimmari. Il candidato Salvatore Frisenda, pur sottoscrivendo l’impegno con gli elettori, con due lettere, una indirizzata al Comitato e l’altra al legale rappresentante della OIL SALENTO, si è dichiarato impreparato sulla questione, rimandando ogni sua valutazione in merito ad un approfondito studio della stessa. Non è pervenuta alcuna risposta da Valerio Armonico, Antonio Malerba, Cosimo Palazzo, Pompilio Rollo, Antonio Rosato, Domenico Simone, Maurizio Spagnolo e Cosimo Vetrugno, nonostante i ripetuti solleciti in tale senso. Inoltre, il Comitato non è riuscito a contattare i candidati Antonio Caliandro, Giampiero Macchia, Cosimo Martina e Giovanni Tritto i quali non hanno potuto esprimere la propria posizione al riguardo. Il Comitato si ritiene soddisfatto dei risultati ottenuti con l’iniziativa promossa considerando rilevante l’impegno preso dai candidati che hanno espresso la loro posizione, in quanto la scelta e l’indirizzo politico costituiscono un punto fermo per uno sviluppo organico del territorio che certamente deve ottenere l’impulso da parte dell’organo provinciale poiché espressamente deputato a tanto. Il Comitato intende precisare che, nella scia di quanto sinora ha caratterizzato la propria attività, anche in questo caso, non è stato richiesto un aprioristico “no” ai candidati consiglieri provinciali, bensì il loro impegno a considerare la realtà delle cose, ossia che il sansificio della OIL SALENTO, non è un semplice ed innocuo impianto di essiccazione e, pertanto, necessita di apposite e profonde valutazioni sull’impatto che lo stesso potrebbe avere sull’ambiente e sul territorio circostante. Ciò è confermato tanto dalle valutazione del CNR, tanto da quelle dell’Università del Salento, le quali hanno chiarito che le polveri emesse dall’inceneritore ed il loro effetto nocivo sull’ambiente non sarebbero comunque diluibili secondo le prescrizioni di legge. Peraltro, l’impianto della OIL SALENTO non si limiterà alla sola produzione di vapore acqueo, ma emetterà dei fumi e degli odori che costituiscono la conseguenza della combustione di sansa o nocciolino necessaria per ottenere una temperatura idonea alla realizzazione del processo di essiccazione.
|
|
|
